11月29日下午，法學院研究生會在301室舉辦題為“人工智能具有/不具有法律主體資格”的辯論賽，共有8名選手參加此次比賽，二十余名研究生到場觀摩。
正方選手為蘆滣葦、孫翔翔、王世哲、張啟超，反方選手為李啟昂、王琪、王思佳、張鎮(zhèn)譜。正方辯手認為無論強弱人工智能，都應當具有相應的主體資格。因為人工智能已經可以獨立自主做出決定，隨著人工智能的發(fā)展，應當構建相應的人工智能主體資格體系，避免日后出現(xiàn)更高階人工智能后無法應對的局面。人工智能的主體資格與自然人和法人不同，賦予人工智能主體資格其實并不是在保護人工智能，而是人類。反方辯手則認為人工智能只是應用計算機的一種技術，并不具備主體資格的條件。賦予人工智能，有違實體法和程序法，人工智能的行為能力標準無法劃分。
最終，正方贏得了本場辯論賽，正方三辯蘆滣葦獲得最佳辯手。結束后，雙方就本場辯論賽進行了總結。辯手們既鍛煉了邏輯思考能力，又提升了語言組織能力。本次辯論會激發(fā)了同學們的積極性和熱情，為我院營造了良好的學術氛圍。
